Здравствуйте дорогие читатели! Сегодня у нас будет с вами довольно не простая тема для статьи. Особенно она заинтересует родителей. А поговорим мы о том – нужно ли делать детям прививки?
Небольшая пред история
Для начала, расскажу вам свой случай: в апреле 2014 года моя семья (я, сын 13 лет, дочь 11 лет, сын 8 лет, сынишка в то время 3 мес) все переболели коклюшем. Что удивительно, все мы ранее были привиты от этой болезни, кроме малыша. Поначалу гадали врачи, что это обычный бронхит, трахеит, но вот по истечении трех недель сдали анализы, поставили диагноз коклюш и отправили домой долечиваться.
Лечение в больнице нам совсем не помогло, становилось только — хуже. Счастье, что малыш выжил, но беда случилась на 21 день в больнице для 8 летнего сына – коклюш спровоцировал сильный эпилепсический приступ, которого еще никогда у него не было. По прибытии домой, мы еще 4 месяца вели борьбу с этим заболеванием, но скажу одно, что лечению оно трудно очень поддавалось.
Летом, в процессе работы над вторым выпуском журнала «Берегиня», я случайно познакомилась в сети интернет с врачом педиатром, дипломированным специалистом Гумяровой Светланой Алексеевной. Мы с ней очень долго общались, я задавала вопросы, которые часто задают все родители.
И нашу беседу в виде интервью я опубликовала в журнале под названием «На приеме у педиатра». Там были рассмотрены вопросы: о питании, когда вводить первые прикормы, как и когда лучше отлучать ребенка от груди, нужно ли детям делать прививки? Обязательно рекомендую почитать всем родителям, у которых маленькие детки.
Немного подумав, попросила Светлану посмотреть фильм «Вся правда о прививках» — Галины Царевой, чтобы она оставила свое мнение к данному видео. Мне было очень интересно, что она ответит. Также я ей задала личные вопросы, например:
- почему моя вся семья, привитая от коклюша им же и переболела?
- могло ли такое случиться, что после очередной календарной прививки в 6 месяцев мой сын стал инвалидом? На все эти вопросы, а также на многие другие, Светлана ответила мне, написав статью. Передаю слово Светлане Алексеевне.
Делать ли прививки?
Прививки – одна из самых волнующих и противоречивых тем, вызывающая множество споров как среди родителей, так и среди врачей. Делать или не делать прививки ребенку? Насколько безопасны вакцины? Что будет, если отказаться от вакцинации? И вопросы можно продолжать до бесконечности…
В этой статье я вновь вернусь к теме прививок и постараюсь осветить наиболее важные моменты вакцинации. Излагая свое мнение, я не ставлю перед собой задачу переубедить противников вакцинации. И не собираюсь призывать родителей поголовно прививать всех детей. Основная цель материала – предоставить родителям возможность сделать осознанный и информированный выбор – прививать ребенка или нет.
Болезнь или прививка – что опаснее?
Изначально вакцинация была направлена на борьбу с чрезвычайно заразными и опасными инфекциями – такими, например, как оспа. А после получения положительных результатов врачи и ученые стали прилагать усилия по ликвидации как можно большего числа инфекций, против которых вообще можно создать вакцины.
Выразилось это в расширении списка рекомендованных прививок, причем расширение планируется продолжать. В результате ребенок прививается не только от опасных инфекций (таких как полиомиелит, столбняк), но и от тех, которые просто планируется подавить. К примеру, корь и краснуха (уже включенные в национальный календарь) или ветряная оспа (которую планируется включить) в детском возрасте обычно хорошо переносятся и крайне редко дают осложнения.
Читайте также:
С другой стороны, любая вакцина может привести к развитию серьезных осложнений даже у практически здоровых детей. И хотя риск таких осложнений при условии полного осмотра и учета возможных противопоказаний совсем невысок, он все-таки есть. В принципе, риск тяжело переболеть той же краснухой у ребенка, примерно равен риску развития у него осложнений после вакцинации от этой самой краснухи. Но зачем тогда вообще назначаются прививки от не слишком опасных для детей болезней именно в детском возрасте?
Итак, зачем прививают от «легких» детских инфекций?
Чтобы «контролировать» инфекцию и ликвидировать ее. Увы, на место старых хорошо известных и поддающихся лечению болезней быстро приходят новые и зачастую гораздо более опасные. Поэтому я лично против вакцинации от ветряной оспы – это почти безобидная для детей инфекция, и прививка от нее нужна больше для «удобства» и исключения внезапного наступления болезни (накануне отпуска, во время экзаменов, на праздники и т.д.).
Чтобы дети не болели и не заражали взрослых, у которых детские инфекции протекают намного тяжелее. Как пример – вакцинация от краснухи признана защитить в первую очередь женщин детородного возраста, ведь для них инфицирование вирусом во время беременности часто заканчивается выкидышем или рождением ребенка с уродствами.
Чтобы все-таки избежать возможных осложнений (коревого или краснушного энцефалита и т.д.).
В то же время основная часть прививок направлена на предотвращение весьма серьезных и опасных заболеваний – коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита. Никаких других эффективных методов профилактики этих болезней кроме вакцинации на сегодняшний день не существует.
И чем больше людей вокруг от них непривитых (при постоянно растущем числе добровольных отказов, наличии медицинских отводов от вакцинации), тем больше риск у вашего тоже непривитого ребенка когда-нибудь повстречаться с этой болезнью.
Конечно, риск поствакцинальных осложнений сохраняется. Но при соблюдении всех правил вакцинации он минимален, и, на мой взгляд, не идет ни в какое сравнение с риском заболеть неизлечимой инфекцией. Однако речь здесь о здоровых детях – это для них риски поствакцинальных осложнений минимальны. Если же ребенок болен (у него острое заболевание или обострение хронического), вакцинацию необходимо отложить.
Почему прививки не всегда помогают?
Никакая вакцина не может гарантированно на 100% защитить от болезни. И опять вопрос – зачем же прививаться, если прививка не защищает?
Прежде всего затем, что других действенных способов защиты нет. Кроме того, правильно проведенная вакцинация с выдержкой рекомендованных интервалов между повторными прививками увеличивает надежность и стойкость иммунитета. А вот нарушение сроков ревакцинации (повторных введений вакцины) иммунитет снижают.
Не стоит забывать также и о том, что на выработку защитных антител нужно время. То есть после введения препарата иммунитет сформируется лишь спустя 2-4 недели (а иногда и больше), поэтому нет ничего удивительного, когда ребенок, привитый от гриппа в разгар эпидемии, заболевает им через 3-4 дня от прививки – иммунитет просто не успел сформироваться.
Существует еще и факт постепенного снижения активности приобретенного поствакцинального (после прививки) иммунитета с течением времени. Так, прививка от коклюша уже практически не защищает взрослых от этого заболевания, но коклюш-то опасен именно для малышей (до 4 лет), собственно потом никто от него и не прививает.
Заболевший коклюшем взрослый в большинстве случаев «отделывается» длительным, хотя и довольно мучительным, кашлем, а вот у деток раннего возраста он нередко осложняется пневмонией, поражением мозга, разрывом кровеносных сосудов (под кожей, в сетчатке, головном мозге и др.).
Но даже если сформировавшийся постпрививочный иммунитет по любой причине недостаточно активный и полноценный, он все-же в какой-то мере будет защищать от инфекции, и болезнь после сделанной прививки обычно протекает легче.
«Страшилки» и вся правда о прививках
А теперь хотелось бы разобрать некоторые распространенные и пугающие «факты» о прививках, которые не всегда (или не полностью) соответствуют истине:
После прививки можно заболеть. Можно – но только после введения живой вакцины, содержащей живых ослабленных возбудителей: прививка от кори, краснухи, оральная (капли в рот) вакцина от полиомиелита ОПВ, интраназальная (впрыскивается в нос) вакцина от гриппа. Причем возбудитель в живой вакцине ослаблен, и в норме он не должен вызвать болезни, а вот ребенок с нарушенным иммунитетом может заболеть.
Но сейчас от таких препаратов стараются полностью отказаться, и большинство использующихся современных вакцин живых возбудителей не содержит. Нельзя заболеть коклюшем или дифтерией после АКДС – там нет живых микробов; а в качестве альтернативы ОПВ и живым противогриппозным вакцинам существуют ИПВ (инактивированная полиомиелитная вакцина, не содержащая живого возбудителя) и инактивированные или расщепленные вакцины от гриппа.
Вакцины содержат другие опасные компоненты – ртуть, формальдегиды и т.д. Это так, и эти компоненты могут давать в частности тяжелые аллергические реакции.
Опять же, в состав современных вакцин подобные добавки стараются либо не включать вообще, либо их количество сведено к минимуму. Да и нынешний уровень экологии приводит к тому, что подобные вещества (соли тяжелых металлов, токсичные консерванты) поступают к нам не только и не столько с прививками, сколько с продуктами питания и водой.
Вакцины провоцируют аутоиммунные заболевания. Провоцируют, причем не только аутоиммунные, но и вообще любые хронические заболевания, способствуя их манифестации или обострению. Но вакцины именно провоцируют, то есть они не являются непосредственной причиной болезни, а служат лишь толчком к ее началу.
Сложно оценить, проявилась бы эта болезнь без вакцинации (спровоцировать аутоиммунные болезни могут в том числе и те же инфекции), но при установленных нарушениях в иммунной системе ребенка вакцинировать его однозначно не стоит.
Права родителей в отношении вакцинации их детей
- Вы имеете право полностью отказаться от вакцинации. Вы и только вы решаете, будут ли делать вашему ребенку прививки.
- Вы имеете право на получение дополнительной информации (о составе вакцины, возможных осложнениях, противопоказаниях и т.д.).
- Вы имеете право проводить прививки ребенку по индивидуальному плану, а не в строгом соответствии с календарем прививок. План этот может быть разработан для ребенка иммунологом, либо вы можете временно (или навсегда) отказаться от введения каких-то определенных вакцин, сделав лишь часть прививок.
- Перед проведением прививки вы имеете право на дополнительные консультации (иммунолога – если он есть в вашей поликлинике) или других специалистов, особенно при наличии фоновой патологии (например, следует посоветоваться с неврологом о прививках при наличии у ребенка ПЭП или другого неврологического диагноза).
И непосредственно перед вакцинацией врач-педиатр должен обязательно провести тщательный осмотр малыша. В идеале ребенка должен осматривать врач, который ведет ребенка с рождения и хорошо осведомлен о перенесенных им болезнях и других важных особенностях. К сожалению, в наших поликлиниках количество врачей неуклонно сокращается, на участках нет постоянного врача, а огромные очереди приводят к поверхностным осмотрам.
- В случае отсутствия у ребенка прививок ему не могут отказать в приеме в школу или детский сад. Исключением являются случаи эпидемий и вспышки болезней (кори, полиомиелита, дифтерии или др.) в городе, области, стране – тогда непривитой ребенок временно не допускается в коллектив – до стихания эпидемии.
Заключение
На вопрос – нужно ли детям делать прививки, отвечаю: прививки важны и прививки нужны, но только с индивидуальным подходом к ребенку!
Если вы задумываетесь о возможной опасности и вреде прививок – это правильно, и говорит лишь о том, что вы – заботливые, осторожные и предусмотрительные родители. Как правильно оформить отказ от прививки читайте в этой статье, где даны рекомендации специалиста в юридической сфере. Постарайтесь собрать как можно больше достоверной информации, прислушаться к разным мнениям и тогда уже принимайте взвешенное продуманное решение – делать ли прививку ребенку или нет.
Вот, на этом этапе, мы и завершаем эту статью. Светлане хочется выразить большую благодарность за уделенное время для читателей нашего блога.
Дорогие читатели, гости, родители, выскажите свое мнение по данному вопросу. Что вы думаете, а может у кого то из вас есть своя поучительная личная история, то пожалуйста поделитесь в комментариях, я думаю, это будет всем важно знать родителям.
Загрузка...
